Που είναι τα αρχίδια;


Ονομάζουν τους εαυτούς τους “σοσιαλιστές”. Κι αν ήξεραν τι σημαίνει αυτό θα ήξεραν ότι σοσιαλισμός και θρησκεία είναι ασυμβίβαστες έννοιες. Και καλά οι άλλοι, οι κυβερνώντες, σε πατρίδα-θρησκεία-οικογένεια ορκίζονται. Οι “σοσιαλιστές”, όμως; τι δουλειά έχουν στα θρησκευτικά πανηγύρια και στις φιλούμπες στα χέρια των παπάδων; Απ΄όλους αυτούς κανένας δεν είναι άθρησκος (για να μην πω άθεος);  Κανείς “σοσιαλιστής” δεν είχε τα αρχίδια να βγει ευθαρσώς και να διαχωρίσει τη θέση του; Να μην παραστεί σε λειτουργίες και θρησκευτικές παράτες; (Ούτε ο Πρόεδρος, ο πιό παλιός “σοσιαλιστής” του χώρου). Αλλά σκέφτονται όλοι την εκλογική πελατεία τους που, στη συντριπτική της πλειοψηφία, θέλει να εξασφαλίσει τη θεσούλα της στον “παράδεισο”  που υπόσχονται οι γενειοφόροι δικτάτορες! ‘Ενα βροντερό “αίσχος” για τους ασυνεπείς με τη συνείδησή τους “σοσιαλιστές”…

Advertisements

5 Responses to “Που είναι τα αρχίδια;”

  1. elenitheof Says:

    Ίσως να έχεις δίκαιο. Όπως υπάρχουν κάποιοι που ντρέπονται να πουν και να δείξουν ότι πιστεύουν έτσι υπάρχουν και κάποιοι που αποφεύγουν να πουν και να δείξουν πως είναι άθεοι για να αρέσουν στους πολλούς. Έτσι άλλο πιστεύουν και άλλο δείχνουν για ιδιοτελείς σκοπούς.

  2. heliotypon Says:

    Ακριβώς αυτό λέω, Ελένη. Το εκλογικό συμφέρον είναι περίπου όσο δυνατό όσο και το ένστικτο επιβίωσης…

  3. heliotypon Says:

    Η υποκρισία νομίζω ότι είνα ένα από το χειρότερα ελαττώματα. Είτε από τη μιά μεριά είτε από την άλλη!

  4. Μαρινα Says:

    Ελα μωρέ τώρα. Ποιός σοσιαλισμός και πρασινάλογα.. Αφού οι πολιτικές της δεξιάς δεν διαφέρουν απο τις σοσιαλιστικές/αριστεράς..

    Ο γλείψας του γλείψαντος

  5. heliotypon Says:

    ‘Ετσι όπως κατάντησαν τα δύο μεγάλα κόμματα έχουν τις ίδιες (και ιδιοτελείς) αρχές, την ίδια πολιτική, προσανατολισμένη καθαρά στην εκλογή/επανεκλογή για λόγους προσωπικού συμφέροντος. Οι έννοιες “δημοκρατία” “σοσιαλισμός”, “φιλευλευθερισμός” και άλλα φληναφήματα, κανένα περιεχόμενο δεν έχουν γι αυτούς παρά μόνο εκλογική σκοπιμότητα. Το ΚΚΕ, από την άλλη μεριά. εμφανίζει μεν μιά συνέπεια αλλά είαι προσανατολισμένο σε έννοιες αρτηριοσκληρωτικές και χωρίς ευελιξία. Πιπιλάει μερικές καραμέλλες χωρίς πολύ περιεχόμενο πλέον, και αγνοεί τις μεταβολές που έγιναν στον κόσμο από τον καιρό του Στάλιν κι εδώ…

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s


%d bloggers like this: