Μήπως απέτυχε;


Αν η θρησκεία δεν έχει εμπνεύσει (στοιχειώδη) αγάπη και ομόνοια στους δικούς της λειτουργούς πρώτα, αν η θρησκεία έχει χώρο για μίσος και έχθρα ανάμεσα στους (υποτίθεται) “αγίους” ανθρώπους της, μήπως αυτό σημαίνει ότι έχει αποτύχει οικτρά στο έργο που υποτίθεται ότι επιτελεί, στον ρόλλο της για την βελτίωση του ανθρώπου και τον εξοστρακισμό των αγρίων ενστίκτων του;

Η παραπάνω φωτογραφία, από τους Αρμένιους και τους ‘Ελληνες παπάδες (“ορθόδοξα” και τα δύο στρατόπεδα, ε;) να δέρνονται με σκουπόξυλα στον ναό της Βηθλεέμ μήπως μας δίνει ένα μήνυμα;

Αλήθεια, έχετε δει άθεους να δέρνονται μεταξύ τους;

15 Responses to “Μήπως απέτυχε;”

  1. Ωκεανός Says:

    Η Θρησκεία είναι μίσος.

  2. Twilight.zero Says:

    Ανέκαθεν η εκκλησία αποτύγχανε να αποδώσει όσο θα ήθελε στην ανθρωπότητα, από την αρχή κιόλας. Πόσοι πόλεμοι και σφαγές έγιναν εις το όνομά της;
    Επειδή οι περισσότεροι άνθρωποι εσφαλμένα στην συνδέουν με την πίστη, βλέπουμε να υπερεκτιμούν το παπαδαριό και να τους οσιο-αγιοποιούνε, παραβλέποντας το πόσο διεφθαρμένοι μπορεί να είναι. Βεβαίως υπάρχουν και λαμπρές εξαιρέσεις, αλλά η πλειονότητα αυτών συνεχίζει να παραμυθιάζει τον κόσμο. Στην ιστοσελίδα της ελεύθερης έρευνας (freeinquiry.gr) βρήκα έναν πολύ εύστοχο “κανόνα” της σημερινής κοινωνίας:

    Ο φτωχός δουλεύει.
    Ο πλούσιος τον εκμεταλλεύεται.
    Ο στρατιωτικός φυλάει και τούς δυο.
    Ο φορολογούμενος πληρώνει και για τούς τρεις.
    Ο παγαμπόντης ξεκουράζεται και για τούς τέσσερις.
    Ο μπεκρούλιακας πίνει και για τούς πέντε.
    Ο τραπεζίτης καταχράζεται και τούς έξη.
    Ο δικηγόρος κοροιδεύει και τούς επτά.
    Ο γιατρός σκοτώνει και τούς οκτώ.
    Ο νεκροθάφτης θάβει και τούς εννέα.
    Ο πολιτικός ζει στις πλάτες και των δέκα…
    Kαι ο παπάς παραμυθιάζει και τούς έντεκα!

  3. marianaonice Says:

    Δεν ξέρω αν οι άθεοι δέρνονται μεταξύ τους… σίγουρα υπάρχουν άθεοι που υποβλέπουν ο ένας τον άλλο και κονταροχτυπιούνται για συμφέροντα.
    Όμως από τους διακηρυχτές της αγάπης και της ομόνοιας δεν ανέχομαι να βλέπω να δέρνονται μεταξύ τους! Γιατί τότε μόνον υποκριτές είναι κι όχι λειτουργοί μιας θρησκείας, όποιας κι αν είναι αυτή!

    Καλό πρωτοχρονιά και χρόνια πολλά!

  4. ria Says:

    η νέα έκφραση της αγάπης!

    η απολυτη ξεφτίλα της χριστιανοσύνης!

  5. Chrisgio Says:

    Πολύ, μα πάρα πολυ καθυστερημένες διαπιστώσεις με τις οποίες βεβαίως συμφωνώ;
    Αλλά πρώτη φορα είναι που συμβαίνουν αυτά στους Αγίους Τόπους;
    Η διαφορά σήμερα είναι ότι υπάρχει και video.
    Σίγουρα “η απόλυτη ξεφτίλα της Χριστιανοσύνης”.
    Όμως για μένα μια είδηση ρουτίνας για τις μεσαίες σελίδες των εφημερίδων.
    Εδώ και χρόνια δεν είναι που όλοι συμφωνούμε ότι “οι θρησκείες είναι το όπιο των λαών”;

  6. Ωκεανός Says:

    “Mόνο όποιος εθελοτυφλεί θα μπορούσε σήμερα να μην ενοχοποιήσει τη διαιρετική δύναμη της θρησκείας για τις περισσότερες,αν οχι όλες,τις βίαιες έχθρες του κόσμου.Οσοι αναμεσά μας έχουν απο ευγένεια κρύψει για χρόνια την περιφρόνησή τους για την επικίνδυνη συλλογική πλάνη της θρησκείας χρειάζεται να ορθώσουν το ανάστημά τους και να μιλήσουν ανοιχτά”
    Richard Dawkings

  7. menia Says:

    απαράδεκτο…αυτό έχω μόνο να πω…ντροπή!

  8. heliotypon Says:

    >Ωκεανός: Το μίσος διδάσκει πρώτα η θρησκεία κι έπειτα, τάχα, την αγάπη! Δείτε π.χ. τους μουσουλμάνους (από τα πιο ζωντανά παραδείγματα). Δείτε το μίσος που ξεχειλίζει από την παλαιά διαθήκη!

    >Twilight.zero: Πολύ καλό!

    >Marianaonice: Οι άθεοι είναι λίγοι, έτσι κι αλλιώς, αλλά για να φτάσεις να απαλλαγείς από τα παραμύθια της θρησκείας προϋποθέτει χρήση του δικού σου εγκεφάλου και όχι παθητική αποδοχή. ‘Ισως η χρήση του εγκεφάλου να σημαίνει και κάτι παραπάνω σχετικά με τη στάση σου απέναντι στους ανθρώπους…

    >ria: Βέβαια, αγάπη είναι κι αυτή! “Σε δέρνω για το καλό σου” δεν έλεγαν στα παιδιά οι γονείς κάποτε; (ίσως το λένε ακόμη…). Ε, κι αυτοί το ίδιο κάνουν…🙂

    >Chrisgio: Δεν ξέρω αν οι άλλες θεωρίες του Μαρξ στέκουν ακόμη ή στέκουν γενικώς (μεγάλο …”κεφάλαιο” αυτό!), αλλά αυτή η ρήση του περί οπίου νομίζω είναι αχτύπητη!

    >menia: Το “ντροπή” δεν τους αγγίζει καθόλου. Ντρέπεται κάποιος που έχει ευαισθησίες. Αυτοί έχουν μίσος. Συμπλεγματικά όντα που βρέθηκαν εκεί για λόγους βιοπορισμού (μάλλον δεν μπορούσαν να κάνουν και τίποτε άλλο) και όχι από ιδεολογία.

  9. Anonymous Says:

    Λέγοντας “απέτυχε στο έργο της”, αυτόματα φαίνεται ότι έχεις προεξοφλήσει το τέλος! Το τέλος όμως δεν έχει έρθει ακόμη κι αυτό είναι γεγονός αναμφησβήτητο. Μέτα το πρώτο αυτό λάθος σου, υπάρχει κι άλλο: έχεις λογαριασμό στην τράπεζα; Εάν ναι, τότε το σχόλιό σου εδώ, αντιβαίνει σ’ εκείνα που πράττεις, άρα είσαι λάθος. Γιατί; Διότι η τράπεζα είναι εκεί για να παρέχει υπηρεσίες όπως όρισαν οι ιδρυτές της. Υπάρχουν όμως υπάλληλοι που δεν κάνουν σωστά τη δουλειά τους, υπάλληλοι απαταιώνες και υπάλληλοι που κλίνουν σπίτια! Δε σε είδα όμως να επηρεάζεσαι από αυτούς, απλά τους αγνόησες και πήγες και άνοιξες λογαριασμό για να διευκολυνθείς στη ζωή σου (μη σου πω ότι πήγες και για δάνειο!)! Κανείς λοιπόν δεν είπε ότι είναι ωραία εικόνα αυτή και μάλιστα ΟΛΟΙ, ομόφωνα λέμε το αντίθετο και δικαίως. Και λες είναι καλύτερα να απαρνηθείς ολόκληρη την εκκλησία γι’ αυτούς τους “υπαλλήλους”; Κι εδώ όμως δεν πρόκειται για έναν απλο λογαριασμό τραπέζης, αλλά ενδεχομένως για την αποταμίευση της ψυχής σου. Νομίζω ότι θα πρέπει να ερευνήσετε περισσότερο την αλήθεια. Φράσεις όπως “η θρησκεία διδάσκει μίσος”, είναι προφανές κατά τη γνώμη μου, ότι δεν στηρίζονται πουθενά, είναι αόριστες, άρα κι εκείνες λάθος. (Μήπως πιο σωστό θα ήταν να πούμε….”Τα Μ.Μ.Ε. διδάσκουν μίσος, εκμεταλλευόμενα ανήθικες εξαιρετικές καταστάσεις;;;) Σε κάτι άλλο που επίσης συμφωνούν ΟΛΟΙ ομόφωνα, είναι πως η αλήθεια δεν βρίσκεται στα Μ.Μ.Ε.! Καλή συνέχεια!

  10. heliotypon Says:

    >Anomymous: Υποτίθεται ότι όλες οι θρησκείες διδάσκουν την αγάπη. Είναι, δηλαδή, μία μέθοδος να εξαπλώσουν την αγάπη στον κόσμο και να τον κάνουν καλλίτερο, γιατί όλα τα άλλα παραμύθια δεν τα πιστεύω, φυσικά, μιά και καμία ένδειξη αλήθειας δεν έχουν (άλλωστε η κάθε θρησκεία διαδάσκει άλλα παραμύθια, επομένως κανένα παραμύθι δεν έχει ισχύ). Ε, ως μέθοδος εξάπλωσης της αγάπης και περιορισμού των πρωτόγονων ενστίκτων των ανθρώπων η θρησκεία απέτυχε. Και όχι μόνο γιατί δεν έπεισε τους ίδιους της τους υπαλλήλους, αλλά ούτε και τον άλλο κόσμο έπεισε, γι’ αυτό και βλέπεις τόσο μίσος μετά από τόσες χιλιάδες χρόνια ύπαρξης (όλων των θρησκειών). Προσωπικά μπορώ να πω ότι οι λιγότερο κακοί άνθρωποι που έχω συναντήσει είναι άθεοι. Δεν εξαρτούν την στάση τους απέναντι στους άλλους ανθρώπους από τον φόβο, ή έστω, την πειθώ του μεταφυσικού, αλλά από καθαρά λογικές διαδικασίες. Ξέρουν ότι ο λογικός τρόπος να συμβιώσουν όλοι οι άνθρωποι είναι να μην κάνουν κακό ο ένας στον άλλον αλλά αντιθέτως και να προσπαθούν να βοηθούν. Κι αυτό με λογικά μέσα και όχι από συναισθηματισμούς ούτε από τον φόβο της ουράνιας τιμωρίας. Οι θρησκείες χρησιμοποιούν αφελείς τρόπους, σαν αυτούς που χρησιμοποιούμε απέναντι στα παιδιά που δεν έχουν αναπτύξει ακόμη πλήρως τη λογική λειτουργία.

    ‘Οσο για τις τράπεζες, λυπάμαι, αλλά δεν βλέπω την αναλογία.

  11. Anonymous Says:

    Προεξοφλείς όμως το τέλος. Η θρησκεία θα είχε αποτύχει, εάν είχε τελειώσει το έργο της. Και το καράτε διδάσκει την αγάπη…όμως πιο πολλή είναι η αιματοχυσία με χρήση καράτε, απ’ ότι η διάδωση της αγάπης! Παραλληλισμούς μπορώ να κάνω άπειρους κι αν σκεφτείς λίγο, μπορείς να βρεις κι εσύ. (το παράδειγμα με τις τράπεζες είναι πετυχημένο, διότι και οι τράπεζες “διδάσκουν” άλλα από κείνα που πράττουν κι όμως εσύ και όλοι, δεν διαμαρτύρονται και τις ακολουθούν όπου τις χρειάζονται. Μία γραμματέας που δουλεύει σε μία τρομοκρατική οργάνωση και ουδέποτε έχει σκοτώσει ούτε καν έχει συμμετάσχει σε τρομοκρατικές ενέργειες, παρά μόνον συντάσσει και τυπώνει τις προκηρύξεις, κρατάει βάση δεδομένων με τα όπλα κλπ, κατά τη γνώμη σου, είναι ένοχη ή αθώα; Μετά την απάντηση που θα δώσεις, κάνε κι έναν παραλληλισμό με ένα υπάλληλο τραπέζης!) Το ίδιο ένοχοι είναι και οι “παππάδες” που υποπίπτουν σε τέτοια σφάλματα.Από αυτό το δεδομένο όμως, δεν υπάρχει καμία λογική διαδικασία που να μας οδηγεί στην απόρριψη του βασικού πιστεύω, που είναι η θρησκεία. Και οι Σταυροφόροι (που είναι το επιχείρημα πολλών άθεων) χρησιμοποίησαν την θρησκεία για κακό σκοπό. Αυτό δεν ακυρώνει την ύπαρξη σωστών βάσεων και θεμελίωσης της θρησκείας! Και η διάσπαση του πυρήνα του ατόμου, για καλό σκοπό ανακαλύφθηκε, ωστόσο χρησιμοποιήθηκε και χρησιμοποιείται για τον πιο κακό σκοπό που έχει γνωρίσει η ανθρωπότητα: την ατομική βόβμα! Σ’ εκείνα που λες, έχω να παρατηρήσω ορισμένες αοριστίες: οι άνθρωποι που έχεις γνωρίσει, δεν αποτελούν στατιστικό ασφαλές δείγμα ώστε να εξάγεις το συμπέρασμα “οι λιγότερο κακοί άνθρωποι που έχω συναντήσει είναι άθεοι”. Εγώ μετά βεβαιότητος μπορώ να σου πω, ότι και εγώ και εσύ, θυμόμαστε δεκάδες ήρεμους και πράους ανθρώπους που έχουμε συναντήσει και είναι θρήσκοι! Απεναντίας, όπου συναντάω άθεους (όχι στο 100% αλλά σε μεγάλο ποσοστό) μένονται κατά της θρησκείας με χυδαίο τρόπο. Ακόμη ένα σφάλμα που κατά τη γνώμη μου κάνεις και απορώ πως δεν το γνωρίζεις, είναι ότι ούτε εγώ, ούτε κανένας, δε ζούμε με φόβο! Αντίθετα, ζούμε με μία παραπανήσια ελπίδα, που δεν έχει ένας άθεος. Η εύκολη λύση είναι κάποιος να μην πιστεύει το υπεράνω, το μεταφυσικό, παρά να πιστεύει μόνο όσα βλέπει και όσα αποδεικνύονται. Εάν ακροάσεις κάποια ντοκυμαντέρ φυσικής, θα παρατηρήσεις ότι αναφέρονται θεωρίες που έχουν αποδειχθεί και δύσκολα τις χωράει ο ανθρώπινος νους! Κι όμως, οι ίδιοι οι επιστήμονες, λένε ότι δεν έχουμε προσεγγίσει ούτε το ένα εκατομμυριοστό από όσα πρέπει ακόμη να εξιχνιάσουμε! Και στο κάτω-κάτω, εφόσον η πίστη κάποιου, μπορεί να χρησιμοποιηθεί και ως “γιατροσόφι” που του απαλύνει τον πόνο και του δίνει κουράγιο και ελπίδα, για ποιο λόγο κάποιοι ακυρώνουν, απορρίπτουν αυτή τη μέθοδο ως “φάρμακο” και δε μας αφήνουν να “χαρούμε” τα πιστεύω μας; Τη δηλαδή έχει να ζηλέψει -σε αυτόν το τομέα- η δική μου θρησκεία από την πολυδιαφημισμένη γιόγκα; Τέλος, όπως παρατηρείς, αν και είμαι Χριστιανός Ορθόδοξος, δεν ανέφερα πουθενά ότι είμαστε εμείς-και-μόνο-εμείς. Συγκρίνω θρήσκους με άθεους! Και οι θρήσκοι σε όλον τον πλανήτη, αγγίζουν το 95% του πληθυσμού. Είναι ποτέ δυνατόν, το 5% να έχει δίκιο; Και μήπως αυτό που λες “απέτυχε”, είναι πραγματικά ένας πόλεμος του κακού ενάντια στο καλό, εκμεταλλευόμενο τη μεταφυσικότητα που δε μπορεί να εξηγήσει κανένας νους; Και μήπως τελικά, όλα αναγεννιόνται και λάμπουν αφού πρώτα έχουν πληγεί; και το καπιταλιστικό σύστημα απέτυχε, όμως διατηρείς το λογαριασμό σου στην τράπεζα, ενώ χρησιμοποιείς αυτοκίνητο και iphone! Όλα είναι σχετικά φίλε μου, αλλά μία αλήθεια δεν είναι ποτέ σχετική. Καλό είναι να μην απορρίπτουμε τόσο εύκολα κάτι που δε βλέπουμε, διότι είναι άπειρα τα παραδείγματα των όσων πιστεύουμε χωρίς να έχουμε δει ποτέ, έτσι δεν είναι; Γιατί όχι και τον Θεό; Είμαι σίγουρος πως εάν ξεκαθάριζε με έναν τρόπο την ύπαρξή του, θα πίστευαν όλοι μονομιάς, έτσι δεν είναι; Πιο λογικό είναι να πιστεύει κάποιος ότι υπάρχει κάτι που δεν έχει δει, παρά να το απορρίψει! Είναι πολύ ρηχή ενέργεια η τελευταία. Πάντως μπράβο σου, διότι συζητάς και είσαι μέσα στους σκοπούς της ηλεκτρονικής αρθρογραφίας. Καλή συνέχεια!

  12. heliotypon Says:

    >Anonymous: Αν δεν πέτυχε σε μερικές χιλιάδες χρόνια (βάλε την ιουδαϊκή, τη χριστιανική, μαζί, το ινδουισμό, τον βουδισμό και πολλές άλλες θρησκείες που δεν τις γνωρίζω, αλλά υπήρχαν) πότε περιμένουμε να πετύχει; Και βλέπεις ότι απέτυχε αφού οι ίδιοι οι υπάλληλοί της κηρύσσουν το μίσος προς αλλήλους. Και οι άλλοι πάνε από το καό στο χειρότερο. Τι άλλο περιμένεις και πότε το περιμένεις;

    Αν χρειαζόμαστε τις θρησκείες για παρηγοριά στον μεταφυσικό φόβο του θανάτου, όποιος τις χρειάζεται ας τις κρατήσει αγκαλιά, αλλά πολλοί δεν τις χρειαζόμαστε. Ούτε όσοι προσευχήθηκαν γλίτωσαν από τις θανατηφόρες αρρώστιες, ούτε από τις διάφορες δυστυχίες που ο παράλογος κόσμος μας περιέχει. Προσωπικά δεν την χρειάζομαι, γιατί ξέρω ότι αυτός είναι ο κόσμος, με ή χωρίς θρησκείες και το μόνο που μου μένει να κάνω είναι να μην μισώ και να βλέπω τον άλλο άνθρωπο σαν τον εαυτόν μου. ‘Εννοιες που τις διακηρύττουν μεν οι θρησκείες, αλλά τις εφαρμόζουν περισσότερο οι άθρησκοι που χρησιμοποιούν περισσότερο τη λογική παρά το θυμικό τους που δεν είναι καθόλου αξιόπιστη πηγή!

    Όσο για τα ανεξήγητα της φύσης, αυτά πάντα θα υπάρχουν, αλλά σε διαρκώς μειούενο βαθμό, μια και η γνώση εξαπλούται και κατακτά όλο και περισότερο έδαφος από το ανεξήγητο. Κάποτε ο κεραυνός ήταν θεόπεμπτο φαινόμενο, τώρα ξέρουμε ακριβώς πώςπαράγεται. Στα εκατομμύρια χρόνια που θα ακολουθήσουν, αν δεν εξαφανιστεί η ανθρωπότητα από τα δικά της έργα, θα ανακαλύψει πολύ περισσότερα από όσα γνωρίζει σήμερα. Και προσωπικά είμαι σίγουρος ότι δεν θα έχει ανάγκη τα θρησκευτικά μυθεύματα για να ζήσει ειρηνικά.

    Ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια.

  13. Anonymous Says:

    Με κάθε σεβασμό, έχω να παρατηρήσω ότι εγώ μιλάω με επιχειρήματα κι εσύ με αοριστίες… “Τα ανεξήγητα της φύσης πάντα θα υπάρχουν” (ενώ παρακάτω λες ότι η ανθρωπότητα θέλει…μερικά εκατομμύρια χρόνια για να τα ανακαλύψει όλα, μεταξύ αυτών και ότι οι θρησκείες δεν έπρεπε να υπάρχουν(!). Θα σου απαντήσω κι εγώ, ότι η ανθρωπότητα ΑΠΕΤΥΧΕ! Εφόσον θεωρείς ότι οι θρησκείες απέτυχαν σε μερικές χιλιάδες χρόνια, τότε αφού η ανθρωπότητα υπάρχει εκατομμύρια χρόνια, έχει αποτύχει οικτρά! Άρα να πάψουμε να πιστεύουμε στον άνθρωπο, που όμως αντιτίθεται στα συνολικά πιστεύω σου. Με αυτόν το συλλογισμό, οδηγούμαστε σε άτοπο κι έτσι δεν ισχύει η αρχική μας υπόθεση -βάση του συλλογισμού σου πάντα- ότι η θρησκεία απέτυχε!), “στα εκατομμύρια χρόνια που θ’ ακολουθήσουν…..είμαι σίγουρος…” (αλήθεια, είσαι σίγουρος; ε, τότε άφησε και μία πιθανότητα στη θρησκεία να πετύχει! Μιλάμε πάντα να πετύχει στο 100% της διδασκαλίας της, αυτό άλλωστε προβλέπεται από τη Θρησκεία μου, ότι θα γίνει στο μέλλον, με θεία παρέμβαση θα επέλθει η ειρήνη. Αλήθεια, πιστεύεις ότι αν αφαιρέσουμε τη θρησκεία, ο κόσμος θα ζει ειρηνικά; Διότι όπως λες “αν δεν εξαφανιστεί η ανθρωπότητα από τα δικά της έργα”, τότε τι φταίει η θρησκεία; Γιατί να μην συνυπάρχει, μιας και την αποζητάει το 95% παγκοσμίως;), βγάζεις ατεκμηρίωτα συμπεράσματα… “δε χρειαζόμαστε τις θρησκείες” (εσύ νομίζεις ότι δεν τη χρειάζεσαι. Με γεια σου, με χαρά σου. Εμείς τη χρειαζόμαστε! Και ναι, υπάρχουν θαύματα, τα οποία ομολογούν και επιστήμονες που απαρνούνται ότι ένα αποτέλεσμα μπορεί να προήλθε από την επιστήμη, όταν οι πιθανότητες να συμβεί αυτό είναι μηδέν! Δεν το έκανε η επιστήμη, δεν το έκανε ο άνθρωπος, τότε τι το έκανε; Εμείς οι θρήσκοι έχουμε τουλάχιστον μία απάντηση, εσείς δεν έχετε καμία! Ποιο είναι πιο λογικό; Σε λαμπρούς πολιτισμούς που πιστεύει ολόκληρη η ανθρωπότητα-Έλληνες, Αιγύπτιοι, Μάγιας, Ίνκας- γιατί ολόκληρος ο πολιτισμός στηριζόταν στη θρησκεία; Όλοι οι άνθρωποι, δεκάδες χιλιάδες χρόνια τώρα, ήταν χαζοί;), “χρησιμοποιούν το θυμικό τους” (εγώ δε χρησιμοποιώ το θυμικό μου, ο Γέρων Παϊσιος το ίδιο, ο πάτερ της ενορίας μου το ίδιο, το ίδιο και εκατομμύρια άλλοι θρήσκοι), “οι άλλοι πάνε απ’ το κακό στο χειρότερο” (ποιος το λέει αυτό; Τη συσπείρωση που υπάρχει στους μουσουλμάνους αυτόν τον καιρό την έχεις δει; Απ’ το καλό στο καλύτερο πάνε! Μη βιαστείς να πεις ότι ο Χριστιανισμός όμως όχι, διότι και πάλι προεξοφλείς το τέλος, ενώ ο χρόνος συνεχίζεται κι ενώ στο παρελθόν, κατάφερε να διασωθεί ακόμη κι όταν κάποιοι τον χρησιμοποίησαν για κάκιστους σκοπούς-αυτό είναι μία ακόμη απόδειξη της ύπαρξης του Θεού: πως μπορεί κάποιος μέσα σε χιλιάδες χρόνια, να διατηρηθεί τόσο ψηλά, εάν είναι τσαρλατάνος;), “απέτυχε αφού οι υπάλληλοί της κυρήσσουν το μίσος” (δεν κυρήττουν το μίσος, κάνεις λάθος! Ακόμη κι εκείνοι οι λειτουργοί της θρησκείας, που συνδέουν το λειτούργημά τους με την αμοιβή, δεν κυρήττουν μίσος, το αντίθετο θα έλεγα. Εσύ αμέσως τάσσεσαι με τις εξαιρέσεις!), “τις εφαρμόζουν περισσότερο οι άθρησκοι” (λάθος στατιστικό στοιχείο είναι αυτό, από που προκύπτει;), “θρησκευτικά μυθεύματα” (απόδειξε το “μυθεύματα”), “να ζήσει ειρηνικά σε εκατομμύρια χρόνια – χωρίς της θρησκεία”, απορείς με λάθος απορίες… “τι άλλο περιμένεις και πότε το περιμένεις;” (είναι ήδη εδώ, δεν περιμένω τίποτα, για μένα η θρησκεία έχει πετύχει από καταβολής κόσμου! Αϊνστάιν, Χόκινς, Τέσλα και δεκάδες άλλοι παγκοσμίως αποδεκτοί άνθρωποι, πίστευαν στο Θεό! Αυτούς τους διδασκάλους -και τους δασκάλους τους βλπ Καραθεοδωρή- να μην τους ακολουθήσουμε και να ακολουθήσουμε εσάς;;;). Από τον Γέροντα Παϊσιο και τον Γέροντα Πορφύριο, μέχρι τον ενορίτη μου (που πήρε τα εύσημα ακόμη και από ανθρώπους που χθες και σήμερα απασχολούν τον κόσμο ολόκληρο, Αγγελόπουλος, Γιανναράς), αποδεικνύεται ότι: ούτε χρήματα μεσολαβούν, ούτε υπάλληλοι είναι, ούτε κερδοσκόποι, έπειθαν το 100% των επισκεπτών τους με την πρώτη τους φράση και δεν απέτυχαν καθόλου! Πιο σωστό είναι να πεις: “Τα ΜΜΕ προσπαθούν να προβάλλουν την αποτυχία της θρησκείας”, παρά ότι “η θρησκεία απέτυχε”. Βέβαια, εσύ τονίζεις το κακό παράδειγμα που δίνουν γεγονότα όπως το θέμα της παρούσας ανάρτησής σου. Ωστόσο, απ’ αυτό και άλλα τέτοια μόνον, δε βγαίνει το συμπέρασμα ότι απέτυχε η θρησκεία. Δεν υπάρχει λογικό επιχείρημα που να εξάγει κάτι τέτοιο (επέτρεψέ μου να πρεσβεύω την ορθή σκέψη, 350 είμαστε σε όλη την Ελλάδα – δε μπορώ να πω περισσότερα!) Π.χ., εάν εγώ δεν είχα δει στην τηλεόραση αυτήν την είδηση, θα ήμουν μια χαρά με τη θρησκεία η οποία στην ενορία μου, ποτέ δε θα με πρόδιδε (δεν το έκανε τόσα χρόνια, όπως λες κι εσύ, τώρα θα το κάνει; Κι αν το κάνει κάποια στιγμή-με άλλον μελλοντικό ενορίτη- αυτό δε θα σημαίνει ότι η θρησκεία απέτυχε! Διότι στις υπόλοιπες ενορίες δεν θα προδώσει κανέναν! Κι αν η τράπεζα σου βάλει μεγάλο επιτόκιο, τα παίρνεις και πας στη διπλανή τράπεζα. Αυτό δε σημαίνει ότι θα πάψεις να έχεις κάπου τα λεφτά σου!). Όμως ξέχασα, δε σου άρεσε το παράδειγμα με την τράπεζα, ως μη κατανοητό. Η τηλεόραση ξέρουμε ότι διοικείται από απατεώνες(και μάλιστα κατά πλειοψηφία), μήπως σταμάτησες να βλέπεις τηλεόραση; Το ίδιο και οι εταιρίες τηλεφωνίας (siemens, ote, vodafone), μήπως σταμάτησες να χρησιμοποιείς τηλέφωνο και ίντερνετ; Το ποδόσφαιρο και όλα τα αθλήματα, ανάλογα με την δημοφιλία τους τόσο περισσότερο διεφθαρμένα είναι, μήπως σταμάτησε να αποτελεί πρώτο γεγονός παγκοσμίως το ποδόσφαιρο; Γιατί ένας θρήσκος λοιπόν, με αφορμή αυτούς τους απαράδεκτους παπάδες, μεμονωμένα περιστατικά, μειοψηφία, που όμως αυτά μόνο προβάλλονται από τα διεφθαρμένα ΜΜΕ(ακόμη κι αν γίνουν πλειοψηφία), να σταματήσει να πιστεύει σε κάτι που πιστεύει το 95% παγκοσμίως; (για χιλιάδες χρόνια το πιστεύει! Μήπως τελικά έχει ήδη πετύχει η θρησκεία; Μήπως είσαι συντριπτική μειοψηφία;) Η απάντηση σε όλα αυτά είναι απλή: το έχουμε ανάγκη! Το τηλέφωνο, την τηλεόραση, τον αθλητισμό, τον πολιτισμό, την θρησκεία! Μήπως ποδόσφαιρο γιατί βλέπουμε μανιωδώς; Διότι καμιά φορά μας απαλύνει τον πόνο με μία μεγάλη χαρά. Είναι ελπίδα! Και μάλιστα το πληρώνουμε κιόλας αυτό το θέαμα! Και όλα τα παραπάνω πληρώνουμε. Τη θρησκεία να απαρνηθούμε, που δε σε υποχρεώνει να πληρώσεις για να σου προσφέρει αυτό που θέλεις να ακολουθήσεις; Εάν κάτι έχουμε τόσο πολύ ανάγκη, αυτό σημαίνει ότι ΥΠΑΡΧΕΙ! Θα μου πεις, τι μας λες τώρα, το ξέρουμε ότι υπάρχουν θρησκείες. Δεν εννοώ μόνο αυτό: η θρησκεία σε παραλληλισμό με τούτα τα παραδείγματα, σαν έννοια είναι το αντίστοιχο της τηλεφωνίας, της τηλεόρασης, των ΜΜΕ, της τράπεζας κλπ. Όλα αυτά όμως, έχουν έναν δημιουργό, ενώ υπάρχει και τον μέσον το οποίο σε κάνει να χρησιμοποιείς αυτές τις έννοιες. Τηλέφωική συσκευή, ρούτερ, συσκευή τηλεόρασης, προσευχή, είναι τα μέσα! Κατ’ αντιστοιχία υπάρχουν οι διοικητές τους και υπάρχει και η ιδέα η ίδια, που στηρίζεται σε κάτι υπαρκτό! Μήπως στην Ελλάδα, το περιοδικό της Ελευθεροτυπίας “Ε”, δεν είχε προαναγγείλει το χτύπημα στους δίδυμους πύργους, με μήνυμα στις σελίδες του, 2 ημέρες πριν γίνει; Γιατί δεν το είπαν τα ΜΜΕ; Γιατί συνεχίζεις να διαβάζεις οποιοδήποτε έντυπο εάν πρώτα δε σου τεκμηριώσουν το αδιάβλητο και καθαρό αποτέλεσμα; Και εν τέλει, γιατί κάνεις ότι κάνεις, χρησιμοποιείς ότι χρησιμοποιείς, χωρίς να έχεις τις ανάλογες εγγυήσεις; Τι εγγυήσεις; Π.χ. ότι η κινητή τηλεφωνία έχει πετύχει; Ότι έχει πετύχει το σκοπό της, χωρίς να καταστρέφει τα εγκεφαλικά κύτταρα; Γιατί δίνεις χρόνο στην κινητή τηλεφωνία να πετύχει και δε δίνεις στη θρησκεία; (είπαμε για το 100% της διδασκαλίας της, με το 100% των πρεσβευτών της, διότι κατά τ’ άλλα έχει πετύχει). Πάντα, είναι πολύ ενδιαφέρουσα μία συζήτηση για το αν υπάρχει Θεός ή όχι και φαίνεται ότι δεν έχει τέλος. Κανείς μέχρι τώρα δεν έχει καταφέρει να αποδείξει την ύπαρξη ή τη μη ύπαρξη. Όμως εμείς που πιστεύουμε έχουμε ενδείξεις σοβαρές (π.χ. ο καρκίνος από έναν άνθρωπο που δε κάνει θεραπεία, δεν φεύγει με τίποτα. Αν φύγει, κάτι μεταφυσικό έχει συμβεί. Εγώ προσωπικά γνωρίζω τέτοιους ανθρώπους), ενώ όσοι δεν πιστεύουν, δε γίνεται να έχουν ενδείξεις ότι δεν υπάρχει Θεός (το καταλαβαίνεις εύκολα), ενώ επίσης δεν μπορούν να αντικρούσουν με επιχειρήματα τις δικές μας ενδείξεις για την ύπαρξη του Θεού! Με λίγα λόγια, είναι λογικά αδύνατον να αποδείξει κάποιος την ύπαρξη του Θεού, όμως λογικά πιο κοντά είναι η πιθανότητα ύπαρξης, από την πιθανότητα μη ύπαρξης. Εξάλλου, τι είναι η λογική; Όπως λες κι εσύ, σε εκατομμύρια χρόνια, μπορεί να αποδειχθεί η ύπαρξη. Δε σου λένε τίποτα οι προφητείες που ξεκάθαρα επαληθεύονται στους καιρούς; Από τα επιχειρήματα που διαθέτω προς προσέγγιση της τεκμηρίωσης της ύπαρξης του Θεού, δεν έχω γράψει εδώ, ούτε το ένα εκατοστό. Το μόνο που έχω να πω τελειώνοντας, είναι ότι εάν εσύ έχεις δίκιο, εγώ δεν έχω να χάσω τίποτα! Διότι δε μου στοιχίζει τίποτα μία προσευχή, στην Εκκλησία μπορώ να πάω και χωρίς χρήματα ν’ ανάψω ένα κερί, μία λαμπάδα (αν και φροντίζω να καταθέσω τον οβολό μου, διότι η εκκλησία κάνει τα μεγαλύτερα έργα απ’ όλους και μπορώ εκεί μέσα να προσέλθω να παρακολουθήσω αυτό που πιστεύω χωρίς να υποχρεωθώ σε κανέναν, δε ζω με κανένα φόβο, παρά μόνο με φόβο Θεού, που όμως είναι λίγο διαφορετικός φόβος ώστε δε μου περιορίζει σε τίποτα τη ζωή μου, αντίθετα με γεμίζει ελπίδα, μία εποχή που κανένας άλλος δε μπορεί να το κάνει αυτό! Εάν όμως εγώ έχω δίκιο, εσύ έχεις να χάσεις, επικίνδυνες έννοιες, που καλό είναι να μην παίζεις με αυτά! Οι όροι “ψυχή”, “αιώνια”, “κρίση” δεν είναι για αοριστίες. Φυσικά ο ανθρώπινος εγωισμός, είναι απ’ τα μεγαλύτερα εμπόδια να ξεπεράσει κάποιος, ειδικά εάν υποστηρίζει κάτι όλη του τη ζωή. Εδώ σε θέλω όμως: εδώ φαίνεται η δύναμη ενός ανθρώπου, η πραότητα, ο χαρακτήρας, η σοφία ενός ανθρώπου, όταν καταφέρει να ξεπεράσει τον εγωισμό του, την αυτοπεποίθησή του, να ξεπεράσει την “φοβία” για το τι θα πουν οι άλλοι, όταν μάθουν ότι δεν υποστηρίζει πια εκείνα που υποστήριζε μία ζωή. Θα λένε “ο κωλοτούμπας”. Αυτές είναι οι αληθινές φοβίες που έχουμε. Οι άνθρωποι. εγώ είμαι διατεθειμένος να υποστώ μία τέτοια αλλαγή, εάν βρεθεί κάποιος και μου φέρει ένα, έστω κι ένα παράδειγμα, γεγονός, επιχείρημα, μη ύπαρξης του Θεού. Μα κανένας μέχρι σήμερα; Δε σου κάνει εντύπωση; Οι γραφές της θρησκείας μας, είναι τόσο τέλεια κείμενα, που άνθρωπος δε μπορεί να συντάξει κείμενα που θα περιγράφουν τους πάντες και τα πάντα, για όσα χρόνια κι αν περάσουν! Εάν διαβάσεις την Καινή Διαθήκη, θα δεις ότι μιλάει για σένα, για μένα, για τους δίπλα σου, για όλη σου τη ζωή! Και αυτό, είναι απ’ τα μεγαλύτερα επιχειρήματά μου! Δεν είναι τσαρλατανισμοί, ούτε περιέχουν λόγια ανθρώπων. Εάν ήταν κάτι τέτοιο, δεν θα φέραμε τα όπλα σε θέση “παρουσιάστε” μπροστά τους! Και ναι μεν στις μέρες μας, υπάρχουν συμφέροντα οικονομικά και χειραγώγησης, διότι η εκκλησία μας έχει πληγεί σημαντικά, ωστόσο δε νομίζω να πιστεύεις ότι όταν κερδίσαμε πολέμους που η ανθρωπότητα ακόμη και σήμερα δε πιστεύει ότι τα καταφέραμε, κρατώντας πρώτα τη σημαία και το Σταυρό και αν περίσσευε κανένα χέρι κρατούσαμε και το όπλο, υπήρχε κανένα οικονομικό ή άλλο συμφέρον; Πρόκειται για ένα ακόμη θαύμα, που δεν οφείλεται στους ανθρώπους. Και ίσως ένας ακόμη λόγος για να πιστεύεις στη θρησκεία, είναι ότι είναι άμεσα συνυφασμένη με κάθε πτυχή της Ελληνικής Ιστορίας. Εάν κάποιος δε σέβεται την ιστορία της χώρας του, τότε δεν έχει λόγο σε αυτήν, δε δικαιούται να υπάρχει. Να ισοπεδώσεις τη θρησκεία που δεν αποδεικνύεται με ανθρώπινα, λογικά επιχειρήματα, δικαίωμά σου, μπορώ να το καταλάβω. Να κάνεις το ίδιο όμως και με την ιστορία, θα ήταν παράλογο, διότι η ιστορία υπάρχει, έχει γραφτεί και έχει αποδειχθεί! Ψάξτο λίγο, δεν είναι κακό. Προσωπική μου γνώμη είναι ότι έχεις κάνει αναζήτηση σε πολύ ρηχά νερά, πολύ επιφανειακά. Είναι δύσκολο, το ξέρω. Διότι μία άλλη τεράστια πληγή είναι και η παιδία μας, που δεν διδάσκει σωστά και τίποτα, ούτε τη Θρησκεία. Για κει όμως δεν έχεις πρόβλημα; Η παιδεία που διδάσκει μίσος, είναι οκ!? Σε παραλληλισμό δηλαδή….δεν υπάρχει παιδεία! Χα, χα,χα. Ευχαριστώ για τη συζήτηση. Σου εύχομαι τα καλύτερα!

  14. heliotypon Says:

    >Anonymous: Δεν το βλέπω να συμφωνάμε! Ξεκινάμε από πολύ διαφορετικά σημεία και οι διανοητικοί δρόμοι μας δεν συμπίπτουν πουθενά. Δεν θα επεκταθώ όσο εσύ, όχι γιατί δεν μπορώ να αντικρούσω αυτά που γράφεις, αλλά γιατί καταλαβαίνω ότι ξεκινώντας από τόσο διαφορετικά “πιστεύω” δεν είναι δυνατόν να βρεθούμε σε παράλληλους δρόμους. Εσύ φρονείς ότι μιά και δεν έχουμε να χάσουμε κάτι, ας πιστεύουμε και, πού ξέρεις, μπορεί και να υπάρχει κάτι πίσω από τα λεγόμενα των παπάδων. Εγώ δεν το βλέπω έτσι. Και δεν πρέπει εγώ να αποδείξω ότι δεν υπάρχει κάτι, αλλά αυτός που ισχυρίζεται ότι υπάρχει. Με την ίδια λογική, αν έρθω και σου περιγράψω π.χ. έναν ροζ ελέφαντα που ζει στον Πλούτωνα και κυβερνάει το σύμπαν θα πρέπει να μου αποδείξεις εσύ που δεν το πιστεύεις την ανυπαρξία του. Δεν είναι έτσι. Ο πιστός πρέπει να αποδείξει την ύπαρξη αυτού που πιστεύει ότι υπάρχει. Αν η θρησκεία σε βολεύει ή σου προσφέρει κάτι κράτα την. Δεν θα σου αφαιρούσα κάτι που σου πάει. ‘Ομως δεν μπορώ να μην βλέπω, στο λογικό επίπεδο, την ασυναρτησία και τα ψέμματα που εμπεριέχουν οι διδαχές.

    Διάβασε την π.δ. ή μάλλον τις κριτικές γι’ αυτήν, να δεις τις αντιφάσεις και τα εξοργιστικά που περιέχει. Διάβασε το βιβλίο “Αντιγνώση” της Λιλής Ζωγράφου, να δεις τι γράφει για τον χριστιανισμό και τους πολιτικούς (εκείνης της εποχής) λόγους που οδήγησαν στην ίδρυσή του. Διάβασε τα βιβλία του Dawikins και άλλων αθέων, κι εκείνων τα επιχειρήματα θέλω να αντικρούσεις, και όχι τα δικά μου που δεν είμαι και ο πρώτος σε IQ και ικανότητες γραφής. Και αν σήμερα ο κόσμος πολεμάει, πολεμάει κυρίως εξ αιτίας του μίσους που έσπειραν οι θρησκείες, που χωρίζουν τους ανθρώπους, αντί να τους ενώνουν, όπως υποτίθεται ότι διδάσκουν.

    Και πόσο χρόνο πρέπει να δώσουμε στις θρησκείες και πόσα εκατομμύρια θύματα πρέπει να θρηνήσουμε μέχρι να επιτύχουν την υποτιθέμενη αποστολή τους; Τα άλλα που προτείνεις (Τράπεζες, ΜΜΕ, εταιρίες τηλεφωνίας, κ.α.) δεν μπορούν να συγκριθούν με θρησκείες γιατί πρόκειται για κάτι εντελώς διαφορετικό και δεν καταλαβαίνω πώς τα μπερδεύεις. ‘Οσο για το ποδόσφαιρο έχω την χειρότερη ιδέα γι’ αυτό το άθλιο κατασκεύασμα παραπλάνησης και χειραγώγησης. Στην ίδια κατηγορία με τη θρησκεία το τοποθετώ. ‘Αλλωστε ίδιες οι συπεριφορές των οπαδών του με αυτές των φανατικών των θρησκειών. ‘Οπως χωρίζουν οι ομάδες τον κόσμο, το ίδιο κάνουν και οι θρησκείες, αλλά σε πολύ ευρύτερο και καταστρεπτικότερο επίπεδο.

    Τέλος, αν σου πηγαίνει η θρησκεία, με γειά σου με χαρά σου. Σκέψου μόνο πόσα κακά έχει κάνει κι αν είναι αυτά περισσότερα ή λιγότερα από τα καλά που υποτίθεται ότι έκανε (και που δεν τα είδα πουθενά, προσωπικά!).

  15. Anonymous Says:

    Ειδικά από το 3′ και μετά σε αφορά. (δεν είναι όλο το βίντεο ίδιο με την αρχή του, που ίσως φανεί αρχικά ότι δε σ’ενδιαφέρει, απλά το βίντεο είναι ενιαίο). Από το 5’30” και μετά, θα δεις κομμάτια του εαυτού σου. Αναρωτήσου: είμαστε όλοι εμείς m@λ@κεs ή μήπως όχι; (συγνώμη για τη λέξη, αλλά έτσι μας περιγράφεις, ίσως άθελά σου: θα ήταν ο μοναδικός χαρακτηρισμός που μπορώ να σκεφτώ, για έναν φαντασιόπληκτο στους καιρούς μας, όπως τουλάχιστον μας φωτογραφίζεις) Εμείς, έχουμε σαφείς ενδείξεις της Ύπαρξης του Θεού, ενώ εσύ δεν έχεις καμία ένδειξη για την ύπαρξη ροζ ελέφαντα στον Πλούτωνα. Εσύ πρέπει να μας πείσεις για το αντίθετο απ’ αυτό που βλέπουμε με τα ίδια μας τα μάτια, που ζούμε, ένα γεγονός που για μας υπάρχει όχι ως αποκύημα της φαντασίας μας αλλά επειδή όλοι το αισθανόμαστε (όταν εσύ ερωτεύεσαι, θα σ’άρεσε να αμφισβητώ τον έρωτα που αισθάνεσαι και να σε χαρακτηρίζω τρελό και για να σε πιστέψω να πρέπει να μου το αποδείξεις, λέγοντάς σου: “ο έρωτας τόσα δεινά έχει φέρει στους ανθρώπους”;), να μας πείσεις ότι δεν υπάρχει με επιχειρήματα, όχι εμείς να σε πείσουμε για την ύπαρξή του. Αλλιώς θα ήταν εγωιστικό από μέρους σου. Σα να σου λέω εγώ, ότι δεν υπάρχεις. Οι υποθέσεις και τα συμπεράσματά σου είναι αόριστα. Και εν τέλει…είναι δυνατόν να μην υπάρχει κάτι που πιστεύει η συντριπτική πλειοψηφία της γης; (μεταξύ αυτών και απ’ τους πιο έξυπνους ανθρώπους του κόσμου, που μίκρυναν την απόσταση μεταξύ του Θεού και της επιστήμης – αλήθεια, αυτό το πέρασες στο ντούκου: μήπως ν’ ακούσουμε εσένα καλύτερα;) Αναρωτήσου. Ένας άνθρωπος με ρηχή σκέψη, που νομίζει ότι έμαθε και είναι σίγουρος για κάτι μεταφυσικό, ότι εκείνα που αισθανόμαστε δεν υπάρχουν επειδή δεν τα αποδεικνύει η επιστήμη, μεταφυσικό που η επιστήμη ούτε το έχει αγγίξει καν, το μόνο βέβαιο για το μέλλον του…είναι ότι κινδυνεύει αλλά δεν το γνωρίζει ακόμη! Κινδυνεύει σαν άνθρωπος, να λαμβάνει συνέχεια λάθος αποφάσεις. (δε μας είπες κιόλας…τι ψήφισες στις τελευταίες εκλογές;;; -είναι αλληγορική ερώτηση, μου αρκεί η απάντηση που θα δώσεις στον εαυτό σου, διότι η απάντηση είναι ευαίσθητο προσωπικό δεδομένο και δε κάνει να δημοσιοποιείται). Ο λόγος που έγραψα τόσα πολλά, είναι καθαρά επειδή η αγανάκτησή μου από τους πολέμιους της θρησκείας είναι μεγάλη, σε συνδυασμό με το στόχο μου για τη συγγραφή ενός βιβλίου. Εάν πας ένα ταξίδι στην Ινδία και συναντήσεις έναν πράο, ήρεμο μελαψό ανατολίτη, με μακριά γενειάδα και μία κελεμπία, που διδάσκει π.χ. μία τέχνη, θα τον κοιτάξεις με δέος, θα σε συνεπάρει και εάν έχεις χρόνο θα ακολουθήσεις τη διδασκαλία του εφόσον σ’ ενδιαφέρει το αντικείμενο. Σε καμία περίπτωση όμως, δεν θα τον χλευάσεις, ούτε θα τον κατηγορήσεις, ούτε θα ζητήσεις εγγυήσεις για το αληθές της διδασκαλίας του, δε θα φοβηθείς μήπως κάποιοι στο παρελθόν έχουν χρησιμοποιήσει αυτήν τη τέχνη για κακό σκοπό. Αυτό με αγανακτεί -σε όλα τα μμε- η επιθετικότητα, η σιγουριά και ορισμένες φορές το πείσμα και το μένος που πολεμούν ορισμένοι τη θρησκεία κι ας είναι η μειοψηφία! Ποιος ο λόγος; Ο λόγος είναι ένας: ο πόλεμος του κακού ενάντια στο καλό. Είναι δύο έννοιες που δεν μπορείς να τις αρνηθείς, διότι υπάρχουν, τις ασπάζεσαι, τις ζεις κι εσύ, παρότι δεν αποδεικνύονται! Κι αυτό για μένα, η αντίδραση δηλαδή του κακού πολεμώντας με μένος το καλό, είναι η μεγαλύτερη απόδειξη της Ύπαρξης του Θεού! Εάν ήταν κάτι αυταπόδεικτο, εάν ήταν μία φαντασίωση, εάν ήταν μία τρέλα…δε θα προέκυπτε τέτοιο πείσμα από τους πολέμιους, διότι θα ήταν πασιφανές και ξεκάθαρο! Ο διάλογος αυτός, ως δημόσιος, κάποια στιγμή θα αποτελέσει συνθετικό βιβλίου. Ένας διάλογος, μπορεί να βοηθήσει έναν κυνηγό μιας αλήθειας. Κι ας γίνει εδώ η αρχή για ένα τέτοιο σύγγραμμα που πάντα ήθελα να συντάξω. Μήπως όμως, όπως τυχαία έπεσα στο μπλογκ σου, έτσι τυχαία σημαίνει κάτι αυτό για τους διαλογίζοντες (δηλαδή και για σένα;); Διότι, τίποτα δεν είναι τυχαίο! Το θέμα είναι, πως ορίζουμε τα “πιστεύω” μας και πως είμαστε σίγουροι ότι είναι σωστά; Με την έρευνα, αγαπητέ blogger. Την έρευνα σε βάθος, χωρίς παρωπίδες. Αντίλογος, από ένα μέλος της Ελληνικής μενσα.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s


%d bloggers like this: